金（カネ／gold）に価値はあるのか？

端的に言うと，もちろんある。
でもそんな単純な話じゃない。

今朝の「日経PLUS１」（土曜付録）の，
小さい子向けニュース解説が「ゴールドの価格上昇」についてだった。
そこから着想を得た。

今日のお話に出てくる【金】は「カネ」「gold」と分記します。




goldってなんで価値があるの？
それはね…年間の産出量が少なく一定で，さびず，ずっと綺麗だから。

そして昔は「兌換紙幣」といって，カネはgoldや銀との引換券としての役割があった。
つまり，カネの本質的な価値は，goldや銀にあるのだ，と。

１．カネ＝gold
２．gold＝価値がある

つまり，
カネ＝価値がある

という論理が成り立つわけですね（文系的正しい数学の使い方）。


でもね，今，どこの国もgoldとの一定率での交換を約束していないでしょう？

この時点で，
さっきの
１．カネ＝goldが成り立たなくなるわけです。

ちなみに，
２．gold＝価値がある
こちらも大変不思議。
「年間の産出量が少なく一定で，さびず，ずっと綺麗」だとなぜ価値があるのか？
真珠やダイヤの年間産出量は知らないけど，それらでもよくない？
goldなんて食えないし。使えないし。

そもそも大昔，貝殻をカネ代わりに使っていたわけだし。

でもカネにgoldも，価値あるじゃん(・ε・)



カネには
・価値の貯蔵
・価値の尺度
・交換の媒体
これらの機能がある。
要するに，これらが満たされていればgoldだろうが銀だろうが，紙切れだろうが貝殻だろうが，なんでも良いのです。

つまり，
「何か上の役割を果たせる物がないと困るよね。
便宜上，goldやカネを上記の役割を果たすための道具としよう」

そうして，
「goldやカネを持って行けば，みんなが自分の欲しい物と交換してくれる」
から，価値が発生するのです。

決してgoldやカネ自体に価値があるわけではございません。




【追補資料】
例えば，
goldが100gと，米が100gしか存在しない世の中を考えてみる。
単純に考えれば交換比率は
gold：米＝1:1
つまり，goldを1g持って行けば，米1gと交換してもらえる。

そこで王様は考えました。
「goldを新しくいっぱい採掘すれば，俺の財産減らすことなく，米がいっぱいもらえるんじゃね？」

金（gold／カネ）が交換のための道具でそれ自体が価値を持たないのなら，
goldをいっぱい採掘したら，gold1gと交換できる物の量は少なくなってしまう。
それを理解しない王様は，新たにgoldを100g採掘させた。

するとどうなるか

goldが200gと米100gで釣り合わせるには
gold：米＝2:1
つまり，goldを2g持って行かないと米1gもらえなくなった。

要するに，「ハイパーインフレ」ですね。物価が2倍に跳ね上がったわけですから。

……昔，スペインの王家がこれに近いことをやらかしたから困る（当時は銀だったが）。
（ファーガソン　2009, pp.39-40）

「施政者が頭悪いと，苦労するの国民だよね（´・ω・｀）」って先生と話しておりましたｗ


【参考資料】
ニーアル・ファーガソン（2009）『マネーの進化史』，早川書房